Latif Bouhadji, ASL-AQFlow, Inc. (Канада)
Водоприемники водозаборов ГЭС располагаются перед турбинами и выравнивают поток на входе в них. Кроме того, для защиты водоприемных устройств от мусора, который всегда присутствует в воде, наносов и т.п. используются сороудерживающие решетки. Улучшая параметры течения в водозаборах, нельзя забывать, что вода — это среда обитания различных видов рыб, для которых необходимо предусмотреть возможность обхода водозаборов.
Компания ASL-AQFlow, Inc. разработала акустический сцинтилляционный расходомер (ASFM) для бесконтактного измерения скорости и расхода жидкости через водоприемники низконапорных гидроэлектростанций. Эти измерения позволяют гидроинженерам оценивать эксплуатационную эффективность турбин и степень влияния рыбозащитных устройств на производительность водозаборов. Погрешность измерения полного расхода жидкости при помощи ASFM составляет приблизительно 1%.
На точность измерения расхода с помощью ASFM влияет множество факторов. В первую очередь это сложная структура течения в элементах водозабора. Разнообразные препятствия в виде сороудерживающих и рыбозагради- тельных решеток, а также измерительных стоек вносят дополнительные возмущения в поток. Это увеличивает разброс значений замеров скорости на разных участках.
Для лучшего понимания данных процессов были выполнены численные исследования структуры течения в водозаборах (в двумерной и трехмерной постановке) с помощью программного комплекса FLUENT. По результатам исследования были определены оптимальные условия применения новой акустической измерительной системы.
Натурные испытания ASFM проводились на нескольких водозаборах североамериканских ГЭС. Для каждого из них в ICEM CFD были построены отдельные расчетные сетки c локальным измельчением. В качестве модели турбулентности были выбраны стандартная k-g- и SST k-ю-модели. Сравнивались их возможности по прогнозированию характеристик осредненного течения и турбулентности. Моделирование осуществлялось с использованием параллельных вычислений на небольшом кластере на платформе Linux.
Первый расчет был выполнен на модели водозабора ГЭС Lower Monumental (шт.Вашинг- тон, США), где ранее были получены очень хорошие результаты тестов ASFM. Сороудер- живающая решетка на входе в три пролета водозабора состоит из шести модулей размером 8 м в ширину и 3,94 м в высоту. Каждый модуль образован несколькими рядами горизонтальных и вертикальных балок. Плоскость измерений устройства ASFM располагалась приблизительно на 22,25 м ниже по течению от сороудерживаю- щей решетки. Моделирование проводилось для трех значений расхода, который варьировался в пределах от 113 до 207 м3/с. Эти значения слегка отличались от данных измерений ASFM.
Ряд двумерных расчетов продемонстрировал хорошее согласование с результатами измерений ASFM для всех использовавшихся значений расхода.
Оказалось, что сороудерживающая решетка увеличивает скорость в придонной области водозабора и замедляет течение в верхней части. Уменьшение скоростей, вызванное толстыми горизонтальными балками, проявляется ниже по течению вплоть до плоскости измерений прибора ASFM. Чем больше расходы, тем более очевиден этот эффект. Трехмерные расчеты выявили, что пространственное влияние на пограничный слой на боковых стенках ограничивается областью в нижней части паза
гидротехнического затвора (на высоте до 1,5 м от дна). В оставшейся расчетной области практически во всей плоскости измерений толщина пограничного слоя на боковых стенках почти не изменяется.
Следующим объектом исследований стала ГЭС Hydro Kennebec (шт.Мэн, США). На ней имеются два примыкающих друг к другу водозабора турбин с различной геометрией на входе.
Цель данного исследования — оценить важность условий на входе для результатов измерений, учитывая тот факт, что стенка одного из каналов является криволинейной.
Моделирование обнаружило большие возмущения в потоке за сороудерживающей решеткой. На входе в водозабор второго блока, как и ожидалось, наблюдалась значительная рециркуляция течения. В первом блоке отрыв потока отсутствовал, а профиль скорости, полученный в FLUENT, очень хорошо согласовывался как с данными прибора ASFM, так и с результатами доплеровских измерений.
Однако для второго блока были выявлены расхождения между данными измерений и численным прогнозом. Это потребовало проведения тщательного анализа и изменения методики применения ASFM.
После этого исследовались водозаборы на еще одной крупной гидроэлектростанции. Их результаты использовались для оптимизации размещения датчиков ASFM и предсказания возможной погрешности их показаний в сложных гидравлических условиях в каждом конкретном случае.